배열 대 벡터 : 입문 유사점 및 차이점

배열 대 벡터 : 입문 유사점 및 차이점

---

C ++에서 배열과 벡터의 차이점은 무엇입니까? 차이점의 예로는 라이브러리, 상징, 능력 등이 있습니다.

정렬

배열에는 특정 유형의 특정 요소 수가 포함됩니다. 프로그램이 컴파일 될 때 컴파일러가 필요한 공간을 예약 할 수 있도록 배열이 정의 될 때 포함 할 요소의 유형과 수를 지정해야합니다. 컴파일러는 프로그램이 컴파일 될 때이 값을 결정할 수 있어야합니다. 배열이 정의되면 인덱스와 함께 배열의 식별자를 사용하여 배열의 특정 요소에 액세스합니다. [...] 배열은 인덱스가 0입니다. 즉, 첫 번째 요소는 인덱스 0에 있습니다.이 인덱싱 체계는 C ++에서 포인터와 배열 간의 밀접한 관계와 언어가 포인터 산술에 대해 정의하는 규칙을 나타냅니다.

— C ++ 포켓 레퍼런스

벡터

벡터는 배열 스타일의 operator[]임의 액세스 를 제공하는 동적 크기의 객체 시퀀스입니다 . 멤버 함수 push_back는 복사 생성자를 통해 인수를 복사하고 해당 복사본을 벡터의 마지막 항목으로 추가하고 크기를 1 씩 증가시킵니다.pop_back마지막 요소를 제거하여 정반대로 수행합니다. 벡터의 끝에서 항목을 삽입하거나 삭제하는 것은 상각 된 일정한 시간이 걸리며 다른 위치에서 삽입하거나 삭제하는 데는 선형 시간이 걸립니다. 이것이 벡터의 기본입니다. 그들에게는 더 많은 것이 있습니다. 대부분의 경우 벡터는 C 스타일 배열보다 먼저 선택해야합니다. 우선, 동적으로 크기가 조정되므로 필요에 따라 확장 할 수 있습니다. C 배열의 경우처럼 최적의 정적 크기를 알아 내기 위해 모든 종류의 조사를 할 필요는 없습니다. 벡터는 필요에 따라 커지며 필요한 경우 수동으로 더 크게 또는 더 작게 조정할 수 있습니다. 둘째, 벡터는 at멤버 함수로 경계 검사를 제공 하지만operator[]), 따라서 단순히 프로그램 충돌을 관찰하는 대신 존재하지 않는 인덱스를 참조하는 경우 또는 더 나쁜 경우 손상된 데이터로 실행을 계속할 수 있습니다.

— C ++ 요리 책

---

어레이 :

• 내장 언어 구조입니다.
• C89에서 거의 수정되지 않았습니다.
• 연속적이고 색인 가능한 요소 시퀀스 만 제공합니다 . 종소리와 휘파람 없음;
• 크기가 고정되어 있습니다. C ++에서 배열의 크기를 조정할 수 없습니다 (POD의 배열이고으로 할당되지 않는 한 malloc).
• 크기는 동적으로 할당되지 않는 한 컴파일 타임 상수 여야합니다.
• 선언 한 범위에 따라 저장 공간을 차지합니다.
• 동적으로 할당 된 경우 명시 적으로 할당을 해제해야합니다.
• 동적으로 할당 된 경우 포인터 만 가져 오며 크기를 결정할 수 없습니다. 그렇지 않으면 사용할 수 있습니다 sizeof(따라서 sizeof(arr)/sizeof(*arr)포인터에서 부주의하게 사용되면 조용히 실패 하는 일반적인 관용구 ).
• 대부분의 상황에서 포인터로 자동 감소합니다. 특히, 이는 일반적으로 크기에 대해 별도의 매개 변수를 전달해야하는 함수에 전달할 때 발생합니다.
• 함수에서 반환 될 수 없습니다.
• 직접 복사 / 할당 할 수 없습니다.
• 객체의 동적 배열에는 모든 요소가 먼저 생성되어야하므로 기본 생성자가 필요합니다.

std::vector:

• 템플릿 클래스입니다.
• C ++ 전용 구조입니다.
• 동적 배열 로 구현됩니다 .
• 동적으로 성장하고 축소합니다.
• 파괴시 해제되는 메모리를 자동으로 관리합니다.
• 함수로 전달 / 반환 될 수 있습니다 (값으로).
• 복사 / 할당 가능 (저장된 모든 요소의 전체 복사를 수행함)
• 포인터로 붕괴되지는 않지만 명시 적으로 데이터에 대한 포인터를 얻을 수 있습니다 ( &vec[0]예상대로 작동하도록 보장됨).
• 항상 내부 동적 배열의 크기 (현재 저장된 요소 수 ) 및 용량 ( 현재 할당 된 블록에 저장할 수있는 요소 수) 을 가져옵니다.
• 내부 동적 배열은 개체 자체 (몇 개의 "부기"필드 만 포함) 내부에 할당되지 않지만 관련 템플릿 매개 변수에 지정된 할당 자에 의해 동적으로 할당됩니다. 기본 개체는 실제 개체가 할당되는 위치와 관계없이 freestore (소위 힙)에서 메모리를 가져옵니다.
• 이러한 이유로, 이들은 작고 수명이 짧은 로컬 어레이의 경우 "일반"어레이보다 효율성이 떨어질 수 있습니다.
• 재 할당 할 때 개체가 복사됩니다 (C ++ 11에서 이동 됨).
• 저장되는 객체에 대한 기본 생성자가 필요하지 않습니다.
• 소위 STL의 나머지 부분과 더 잘 통합됩니다 ( begin()/ end()메서드, 일반적인 STL typedef, ...)

Also consider the "modern alternative" to arrays - std::array; I already described in another answer the difference between std::vector and std::array, you may want to have a look at it.

---

I'll add that arrays are very low-level constructs in C++ and you should try to stay away from them as much as possible when "learning the ropes" -- even Bjarne Stroustrup recommends this (he's the designer of C++).

Vectors come very close to the same performance as arrays, but with a great many conveniences and safety features. You'll probably start using arrays when interfacing with API's that deal with raw arrays, or when building your own collections.

---

Those reference pretty much answered your question. Simply put, vectors' lengths are dynamic while arrays have a fixed size. when using an array, you specify its size upon declaration:

int myArray[100];
myArray[0]=1;
myArray[1]=2;
myArray[2]=3;

for vectors, you just declare it and add elements

vector<int> myVector;
myVector.push_back(1);
myVector.push_back(2);
myVector.push_back(3);
...

at times you wont know the number of elements needed so a vector would be ideal for such a situation.

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/15079057/arrays-vs-vectors-introductory-similarities-and-differences